茅箭区鸳鸯乡人民政府卫星地图-湖北省十堰市茅箭区鸳鸯乡人民政府谷歌卫星地图

鸳鸯乡人民政府其下行政区划：李家边、陈家岗社区、徐家沟村、陈罗村、茅箭堂村、刘湾村、西坪村、胡家村、鸳鸯村、许家村、枧槽村、回船村、。

鸳鸯乡人民政府旅游信息


详情回答:农村土坯房不建修,后面政府能不还能修吗 隐藏详情: 要，没有合法用地建设审批程序的，或者超过宅基地面积标准的农村自建房屋都属於农村违章建筑，会面临拆除的风险。具体的报建程序由地方自行规定。根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第十八条的要求“农村村民在村庄，集镇规划区内建住宅的，应当先向村集体经济组织或者村民委员会提出建房申请，经村民会议讨论通过后，按照相关审批程序办理”。我国《城乡规划法》第四十一条第二款规定“在乡、村庄规划区内使用原有宅基地进行农村村民住宅建设的规划管理办法，由省、自治区、直辖市制定。” 例如，《上海市农村村民住房建设管理办法》中规定的相关审批程序为：第十二条（集体经济组织内的审查程序）村民委员会接到个人建房申请后，应当在本村或者该户村民所在的村民小组张榜公布，公布期限不少于30日。公布期间无异议的，村民委员会应当在《农村村民个人建房申请表》上签署意见后，连同建房申请人的书面申请报送镇（乡）人民政府；公布期间有异议的，村民委员会应当召集村民会议或者村民代表会议讨论决定。第十三条（行政审批程序）镇（乡）人民政府应当在接到村民委员会报送的《农村村民个人建房申请表》和建房申请人的书面申请后20日内，会同镇（乡）土地管理所进行实地审核。审核内容包括申请人是否符合条件、拟用地是否符合规划、拟建房位置以及层数、高度是否符合标准等。镇（乡）人民政府审核完毕后，应当将审核意见连同申请材料一并报区（县）人民政府审批建房用地；区（县）人民政府应当在20日内审批。建房用地批准后，由区（县）人民政府发给用地批准文件；由镇（乡）人民政府发给建设工程规划许可证。第十四条（审批结果的公布）区（县）人民政府和镇（乡）人民政府应当将村民建房的审批结果张榜公布，接受群众监督。第十五条（宅基地范围划定和开工查验）经批准建房的村民户应当在开工前向镇（乡）土地管理所申请划定宅基地范围。镇（乡）土地管理所应当在10日内，到实地丈量划定宅基地，并通知镇（乡）人民政府派员到现场进行开工查验，实地确认宅基地内建筑物的平面位置、层数和高度。村民户应当严格按照用地批准文件和建设工程规划许可证的规定进行施工。参考链接：http://e-nw.shac.gov.cn/xxgk/xxgkml/nyzcfg/nyzcfg/szfgz/201509/t20150917_1504988.html; 农村农民没有手续修的房子政府能拆除。没有办理任何手续的住房，属于违法建筑，有关部门随时可以拆除。修建住房，需要首先取得该土地使用权，再凭土地使用权证，去办理修建住房审批手续，得到同意修建住房的批文，再去修建，修建完毕之后请有关部门来验收审核之后，得到法律手续可以办理该住房房产证。这样的住房，才是合法建筑。


详情回答:乡政府和村委会是领导与被领导的关系吗 隐藏详情: 合法; 乡镇政府与村民委员会的关系是领导与被领导的关系。中国乡镇政府与村民委员会的关系问题，说到底是国家与社会的关系的一个缩影。它反映了改革开放以后中国政府对农村治理方式，由依靠国家机关的集中统一管理变为群众自我管理的过程中所出现的问题。实践表明，导致乡镇政府与村委会关系失衡的原因，多半是乡镇政府变“指导关系”为“领导关系”所致。因此，严格按法律厘定二者的角色关系就成为解决二者关系失衡问题的关键，在此基础上，通过参与式民主改革乡镇政府的组织形式，结构形式和治理形式，同时通过培训，提高村民委员会的自治能力和政治水平，才能从根本上理顺乡镇政府与村民委员会的关系。; 村委会是由群众选举产生的。乡政府是国家组织机构的基层单位。按照宪法的规定各级地方政府都是人民的公仆那乡政府就只能是给村委会服务的机关。不是领导的关系; 不是。乡镇政府与村委会的关系，是涉及农村基层政治体制的根本问题，即国家与社会的管理体制与治理方式的问题，其法律定位是宪法所赋予的。 1982年通过的现行宪法第一百一十一条以国家根本大法的形式明确了“村民委员会是基层群众性自治组织”的宪法地位，确立了它不同于国家基层政权机关的法律属性，制定了“村民委员会同基层政权的相互关系由法律规定”的原则。 1987年通过的《村民委员会组织法（试行）》把乡镇政府与村委会的关系纳入法律调整的轨道，第三条明文规定：“乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助。村民委员会协助乡、民族乡，镇的人民政府开展工作。”此条规定意味着国家对农村的治理方式，由直接管理转变为间接管理，由依靠国家机关的集中统一管理转变为群众自我管理。换句话说，就是用立法的形式把基础性权力结构“一分为二”，承认国家与社会相分离，促进公民社会的成长，推进基层民主政治的发展，以建立良性的国家与社会的互动关系，实现广大农村的长治久安。 1998年修订后的《村民委员会组织法》第四条，在试行法规定的“乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会工作给予指导、支持和帮助”的基础上，增加了“乡镇政府不得干预属于村民自治范围内的事项”的禁止性条款，使村民委员会与过去的生产大队、行政村有了实质的区别：一则村民委员会不能象生产大队、行政村那样具有政府行政职能，它不能代表国家向村民实施行政管理，而只能作为村民主权的委托人带领村民依法自治，并协助政府开展工作；二则村民委员会作为村民权力共同体，不再象生产大队、行政村那样与乡镇政府具有上下级的行政隶属关系，它既不是乡镇政府的派出机构，也不是乡镇政府的行政分支，因此，它们之间的关系就不应该再是“领导”与“被领导”的关系。; 不是。乡镇政府与村委会的关系，是涉及农村基层政治体制的根本问题，即国家与社会的管理体制与治理方式的问题，其法律定位是宪法所赋予的。 1982年通过的现行宪法第一百一十一条以国家根本大法的形式明确了“村民委员会是基层群众性自治组织”的宪法地位，确立了它不同于国家基层政权机关的法律属性，制定了“村民委员会同基层政权的相互关系由法律规定”的原则。 1987年通过的《村民委员会组织法（试行）》把乡镇政府与村委会的关系纳入法律调整的轨道，第三条明文规定：“乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助。村民委员会协助乡、民族乡，镇的人民政府开展工作。”此条规定意味着国家对农村的治理方式，由直接管理转变为间接管理，由依靠国家机关的集中统一管理转变为群众自我管理。换句话说，就是用立法的形式把基础性权力结构“一分为二”，承认国家与社会相分离，促进公民社会的成长，推进基层民主政治的发展，以建立良性的国家与社会的互动关系，实现广大农村的长治久安。 1998年修订后的《村民委员会组织法》第四条，在试行法规定的“乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会工作给予指导、支持和帮助”的基础上，增加了“乡镇政府不得干预属于村民自治范围内的事项”的禁止性条款，使村民委员会与过去的生产大队、行政村有了实质的区别：一则村民委员会不能象生产大队、行政村那样具有政府行政职能，它不能代表国家向村民实施行政管理，而只能作为村民主权的委托人带领村民依法自治，并协助政府开展工作；二则村民委员会作为村民权力共同体，不再象生产大队、行政村那样与乡镇政府具有上下级的行政隶属关系，它既不是乡镇政府的派出机构，也不是乡镇政府的行政分支，因此，它们之间的关系就不应该再是“领导”与“被领导”的关系。